Справа № 524/9880/21
Провадження № 2/524/686/22
21 січня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
21.10.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка згідно ухвали судді від 25.10.2021 року залишена без руху для усунення недоліків у зв'язку з порушенням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу, зокрема, визначено надати докази на підтвердження реєстрації відповідача у належній їй квартирі, а також на підтвердження факту не проживання відповідача у спірній квартирі.
Копію ухвали позивач отримала 24.12.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 11.01.2022 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлює прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: О.С.Предоляк