справа № 380/22711/21
29 березня 2022 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 22 лютого 2022 року про перехід в загальне позовне провадження у справі № 380/22711/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Галицької митниці Держмитслужби, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UA209000/2020/210014/1 від 17 червня 2021 року;
- судові витрати стягнути з Відповідача.
Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом сторін.
Ухвалою суду від 29 березня 2022 року замінено відповідача у справі - Галицьку митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711) на його правонаступника - Львівську митницю (код за ЄДРПОУ ВП 43971343).
24 лютого 2022 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 22 лютого 2022 року про перехід в загальне позовне провадження, в якій представник позивача з огляду на необхідність подання додаткових доказів та пояснень, характер та складність справи, а також інтерес обидвох сторін спору у всебічному з'ясуванні обставин справи та правильному вирішенні спору у відносинах між суб'єктом господарювання та митним органом просить суд розглянути справу № 380/22711/21 за правилами загального позовного провадження.
При вирішенні питання про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.
Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на приписи частини третьої статті 257 КАС України, суд з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Тому заява представника позивача від 22 лютого 2022 року про перехід в загальне позовне провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо заяви представника відповідача від 23 грудня 2021 року про виклик свідка, суд зазначає, що така буде розглянута судом у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача від 22 лютого 2022 року про перехід в загальне позовне провадження - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи № 380/22711/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання відбудеться 12 квітня 2022 року о 12:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 29 березня 2022 року.
Суддя Клименко О.М.