справа № 380/22711/21
провадження № П/380/22949/21
З ПИТАНЬ ОБ'ЄДНАННЯ СПРАВ
29 березня 2022 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 23 грудня 2021 року про об'єднання справ у справі № 380/22711/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Галицької митниці Держмитслужби, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UA209000/2020/210014/1 від 17 червня 2021 року;
- судові витрати стягнути з Відповідача.
Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом сторін.
Ухвалою суду від 29 березня 2022 року замінено відповідача у справі - Галицьку митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711) на його правонаступника - Львівську митницю (код за ЄДРПОУ ВП 43971343).
23 грудня 2021 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 23 грудня 2021 року про об'єднання справ. Указане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/22713/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2020/210013/1 від 17 червня 2021 року. Із позовних заяв у справі № 380/22713/21 та цій справі слідує, що позовні вимоги є однорідними (скасування рішень Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів), подані одним і тим же позивачем до того ж відповідача. На думку представника відповідача, об'єднання цієї справи зі справою № 380/22713/21 в одне провадження сприятиме досягненню процесуальної економії та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у однорідних справах.
З огляду на це просить суд об'єднати справи № 380/22711/21 та № 380/22713/21 в одне провадження.
В судове засідання, призначене на 29 березня 2022 року, сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення не з'явилися.
Відповідно до вимог частини 9 статті 205 КАС України суд розглядає клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі в порядку письмового провадження.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з такого.
Відповідно до пункту третього частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно із частиною першою статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частини другої статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За змістом частини третьої статті 172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Аналіз наведених норм статті 172 КАС України дає підстави дійти висновку, що питання об'єднання справ в одне провадження покладається на розсуд суду, який розглядає справу. При вирішенні такого питання суд враховує суб'єктний склад сторін у відповідних справах, а також те, чи заявлені у цих справах вимоги пов'язані між собою підставою виникнення або ж поданими доказами.
Предметом оскарження у справі № 380/22713/21 є рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UA 209000/2020/210013/1 від 17 червня 2021 року.
Згідно з цим рішенням коригуванню підлягає митна вартість товарів, заявлених до митного оформлення відповідно до митної декларації UA209140/2021/060096.
Предметом оскарження у цій справі є рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів UA209000/2020/210014/1 від 17 червня 2021 року.
Згідно з цим рішенням коригуванню підлягає митна вартість товарів, заявлених до митного оформлення відповідно до митної декларації UA209140/2021/060098.
Отже, хоча й предметом оскарження у справах № 380/22711/21 та № 380/22713/21 є індивідуальні акти (рішення про коригування митної вартості товарів), прийняті одним і тим же суб'єктом владних повноважень щодо однієї й тієї ж особи, однак вимоги щодо визнання протиправними та скасування цих індивідуальних актів не пов'язані між собою підставою виникнення або ж поданими доказами.
За таких обставин суд не вбачає підстав для об'єднання справ № 380/22711/21 та № 380/22713/21 в одне провадження.
У зв'язку з викладеним у задоволенні клопотання представника відповідача від 23 грудня 2021 року про об'єднання справ належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача від 23 грудня 2021 року про об'єднання справ - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала за наслідками розгляду питання про об'єднання справ окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 29 березня 2022 року.
Суддя Клименко О.М.