Ухвала від 30.03.2022 по справі 420/26994/21

Справа № 420/26994/21

УХВАЛА

30 березня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд: стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості: - по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості - 87423 грн. 37 коп. на бюджетний перерахунок - UA508999980314090512000015724, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с. Успенівка/18010300.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року продовжено позивачеві - Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви. Повідомлено позивача - Головне управління ДПС в Одеській області про необхідність протягом п'яти днів, з дня отримання даного судового рішення, у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути недоліки позовної заяви, надавши відповідні докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог. Також, роз'яснено, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

25.03.2022 року до суду від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків (вхід. №ЕП/8545/22), відповідно до якого відповідач просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на строк визначений судом, враховуючи обставини, що склалися на даний час, а саме введення военного стану в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про ведення военного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і обороні України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим военного стану» постановлено введення в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та Закону України №2119-IX від 18.03.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» яким відповідно до п.31 ч.1 ст.85 Конституції України, Закону України «Про правовий режим военного стану» Верховна Рада України постановляє затвердит Указ Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку воєнного стану в Україні», яким продовжено дію военного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.

Так, в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року судом було акцентовано, що відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, до позовної заяви позивачем додано податкові повідомлення-рішення №0156617-5307-1509 від 27.06.2019 року, №0101255-5306-1509 від 26.06.2020 року, №0101256-5306-1509 від 26.06.2020 року, №0489019-2405-1509 від 28.05.2021 року, №0489020-2405-1509 від 28.05.2021 року, з урахування котрих за відповідачем наявна спірна сума податкової заборгованості у загальному розмірі 87423 грн. 37 коп., водночас, матеріали справи не містять належних, достатніх, та допустимих доказів на підтвердження надіслання податковим органом означених податкових повідомлень-рішень у законодавчо встановленому порядку відповідачеві - ФОП ОСОБА_1 , та відповідно отримання їх останнім, що у свою чергу підтверджувало б набуття вказаною податковою заборгованістю статусу узгодженої, та як наслідок надавало б право податковому органу для звернення до суду з даною позовною заявою.

Також, позивач посилається на те, що у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми "Ф" №4097-17 від 19.10.2016 року.

Водночас, судом наголошено, що податкова заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №0156617-5307-1509 від 27.06.2019 року, №0101255-5306-1509 від 26.06.2020 року, №0101256-5306-1509 від 26.06.2020 року, №0489019-2405-1509 від 28.05.2021 року, №0489020-2405-1509 від 28.05.2021 року, тоді як додана до матеріалів позовної заяви податкова вимога форми "Ф" №4097-17 датована 19.10.2016 року.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 29.03.2022 р. на виконання Ухвали суду від 16.02.2022 року, позивачем окреслені в означеному судовому рішенні недоліки, у повному обсязі не усунуто.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. Запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою надання позивачеві можливості у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути у повному обсязі недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінні ДПС в Одеській області строк для їх усунення, протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві - Головному управлінні ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Повідомити позивача - Головне управління ДПС в Одеській області про необхідність протягом десяти днів, з дня отримання даного судового рішення, у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути недоліки позовної заяви, надавши відповідні докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.

3. Роз'яснити позивачеві - Головному управлінні ДПС в Одеській області, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Попередній документ
103803532
Наступний документ
103803534
Інформація про рішення:
№ рішення: 103803533
№ справи: 420/26994/21
Дата рішення: 30.03.2022
Дата публікації: 01.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.12.2021)
Дата надходження: 27.12.2021
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу