Справа № 615/230/22
Провадження № 3/615/107/22
24 березня 2022 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює водієм в ТОВ «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
встановив:
12.02.2022 року о 18:00 год. на будівельному майданчику в с. Бугаївка Богодухівського району Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Iveco Trakker, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, чим порушив п.12.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з насипом ґрунту заввишки 2 м. В результаті ДТП т/з отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим не з'явився, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.
Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 року (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №255375 від 12.02.2022 року, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.
Зі змісту доданих до протоколу пояснень слідує, що 12.02.2022 року о 18:00 год. ОСОБА_1 на будівельному майданчику під час паркування автомобіля Iveco Trakker, д.н.з. НОМЕР_1 , під'їжджаючи до насипу ґрунту, почав тиснути на гальма, однак автомобіль почало нести по засніженій дорозі, внаслідок чого і відбулось зіткнення із вказаним насипом ґрунту.
Згідно схеми місця ДТП від 12.02.2022 року, у автомобіля Iveco Trakker, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджена передня частина автомобіля та ліве крило.
П. 12.1 ПДР України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює водієм в ТОВ «БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС».
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність, встановлені ст.34,35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова