Ухвала від 28.03.2022 по справі 686/3689/21

Справа № 686/3689/21

Провадження № 2-во/686/44/22

УХВАЛА

28 березня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 276, 93 грн. майнової шкоди..

Проте, в другому абзаці резолютивної частини означеного судового рішення та відповідно і виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП позивача, замість правильного « НОМЕР_1 » зазначено невірний « НОМЕР_2 » тому слід виправити вказані описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущені описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.06.2021 року та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущену в рішенні суду від 23.06.2021 року описки слід виправити, та вважати правильними у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі і вважати правильним РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.06.2021 року та виконавчому листі вважати правильним РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: