Справа № 685/266/22
Провадження № 1-в/685/9/22
29 березня 2022 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь
подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, жителю АДРЕСА_1
21.03.2022 начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Теофіпольського райсуду від 23.07.2014 року за ч.3 ст185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.11.2017 року звільнений з місця позбавлення волі у зв?язку з відбуттям строку покарання. Проживає в с. Рідка Теофіпольської ТГ, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у зв?язку з чим просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
Дільничний інспектор поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.
ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Теофіпольського райсуду від 23.07.2014 року за ч.3 ст185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.11.2017 року звільнений з місця позбавлення волі у зв?язку з відбуттям строку покарання . Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_3 01.04.2021, 13.09.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (що підтверджується постановами Теофіпольського райсуду) та 08.02.2022 за ч.1 ст 178 КУпАП, що підтверджується постановою серії ГАА №867627 по справі про адміністративні правопорушення від 08.02.2022.
Враховуючи, що ОСОБА_5 звільнений 21.11.2017 року, доказу того, що він систематично вчиняв правопорушення протягом 2018-2020 років суду не надано, між вчиненням правопорушень у 2021-2022 р. проходило пів року, жодних доказів того, що ОСОБА_3 за місцем проживання поводить себе агресивно (як зазначено в характеристиці), суду не надано,
суд прийшов до висновку, що належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_3 1956 року народження на шлях виправлення не став, суду не надано, тому суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.3-5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», районний суд
Відмовити у встановленні адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення
Головуюча