Справа 682/279/22
Провадження № 3/682/240/2022
29 березня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, працюючого бригадиром в ТОВ "Родос", протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в.
02 лютого 2022 р о 17 год 15 хв в м. Славута Хмельницької області по вул. Б.Хмельницького водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "АUDI A6", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння та не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Rеnault Scenia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а, п. 11.3, п. 11.4 Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння проводився в м. Славута по вул. Б.Хмельницького приладом "Drager Alcotest 6820" зі згоди водія та встановлено стан сп'яніння - 2,23 0/00 (проміле).
Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №682/279/22 (провадження №3/682/240/2022) та за ст.124 КУпАП №682/289/22 (провадження №3/682/248/2022) в порядку автоматизованого розподілу переданіна розгляд одного і того ж судді, тому об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №682/279/22 (провадження №3/682/240/2022).
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у тому, що 02.02.2022 р о 17 год 15 хв в м. Славута Хмельницької області по вул. Б.Хмельницького він керував автомобілем "АUDI A6", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння та не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху і скоїв зіткнення з автомобілем Rеnault Scenia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №166618 від 02.02.2022р про порушення ОСОБА_1 п. 2.9а Правил дорожнього руху України;
- письмовими поясненями ОСОБА_2 про те, що 02.02.2022 р о 17 год 15 хв в м. Славута Хмельницької області по вул. Б.Хмельницького він керував транспортним засобом Rеnault Scenia д.н.з. НОМЕР_2 , назустріч йому рухався автомобіль "АUDI A6", НОМЕР_1 , який виїхав на його смугу руху і здійснив зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого автомобілі були пошкодженіґґґ4 водій Ауді-А перебував в стані алкогольного сп'яніння;
- рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП, що мало місце 02.02.2022 р о 17 год 15 хв в м. Славута Хмельницької області по вул. Б.Хмельницького за участю автомобіля "АUDI A6", НОМЕР_1 , водій якого перебував у стані алкогольного сп'яніння, та автомобіля Rеnault Scenia д.н.з. НОМЕР_2 ;
- направленням водія автомобіля "АUDI A6", НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у Славутську міську лікарню на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, виданим 02.02.2022 р о 17 год 30 хв;
- актом огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу від 02.02.2022 р, відповідно до якого результат огляду - 2,23 0/00 (проміле) ;
- чеком приладу "Drager Alcotest 6820" від 02.02.2022 р о 17:34 год, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння 2,23 0/00 (проміле);
- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки "Drager Alcotest 6820" від від 28.10.2021 р;
- схемою ДТП та фототаблицею до неї;
- протоколом про адмінправопорушення серія ААБ № 166617 від 02.02.2022 р про порушення ОСОБА_1 п.11.3, п. 11.4 Правил долрожнього руху України;
- розписками ОСОБА_1 про ознайомлення з порядком застосування спеціального технічного засобу "Drager Alcotest 6820" та про роз'яснення йому прав і обов'язків, передбачених ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП;
- відеозаписом події від 02.02.2022 р , з якого вбачається, що 02 лютого 2022 р о 17 год 15 хв в м. Славута Хмельницької області по вул. Б.Хмельницького водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "АUDI A6", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Rеnault Scenia д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження , а водій ОСОБА_1 на місці події проходив огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6820" і встановлено стан його сп'яніння - 2,23 0/00 (проміле).
Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п. 11.3 Правил дорожнього руху України на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах - у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Відповідно до п.11.4 Правил дорожнього руху України на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП, так як він , будучи учасником дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; має посвідчення водія, до нього можливо застосувати адміністративне стягненняв межах санкцій ч. 1 ст. 130КУпАП та ст.124 КУпАП за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 124, 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В.І.