Справа № 405/151/22
1-во/405/2/22
25 березня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022, постановленої за результатом розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
22.03.2022 до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022, постановленої за результатом розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивовано тим, що згідно копії паспорту громадянина України, який знаходиться у особовій справі засудженого, прізвище засудженого зазначено як « ОСОБА_4 », яке за правилами сучасного українського правопису не відмінюється. Просив вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурором подана заява про розгляд клопотання про виправлення описки без його участі (а.п. 36). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали провадження № 405/151/22, 1-в/405/22, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
постановив:
виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022, постановленої за результатом розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зазначене у тексті ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2022 «Морожана» та « ОСОБА_4 », вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5