Справа №351/270/22
Номер провадження №1-р/351/1/22
22 березня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення, -
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся у суд із клопотання про роз'яснення судового рішення, у якому просив надати роз'яснення вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2022 щодо факту передачі автомобіля марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 для потреб Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області та можливості покладення обов'язку такої передачі на законного володільця автомобіля ОСОБА_5 , який вже відбув призначене йому покарання.
В обгрунтування клопотання зазанчив, що Сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021096230000140 від 25.11.2021 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у якому було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , обвинувальний акт відносно якого розглядався Снятинським районним судом Івано-Франківської області.
Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суоврого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. При цьому згідно із резолютивною частиною даного вироку речовий доказ: автомобіль марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 накладено арешт та який зберігається на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - у відповідності до п.4 ч.1 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», ЗУ «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану», п.2 Указу Президента України «про утворення військових адміністрацій» від 24.02.2022 №68/2022, абз. 3 п. 8 Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, постановлено передати для потреб Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області, а також старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 зобовязано видати вказане майно особам (особі), які пред'явили належним чином завірену копію даного вироку зі складанням акту про примусове відчуження або вилучення майна, виготовленого за єдиним зразком Кабінету Міністрів України від 31.10.2012 №998.
А тому, враховуючи, що у зв'язку із введенням воєнного стану на всій території України поліцейські Національної поліції України, в тому числі і працівники відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області несуть службу в посиленому варіанті, заступаючи при цьому на блок-пости, додаткові посилені наряди, наряди по патрулюванню міст та сіл, дізнавач просив суд, у порядку ст. 380 КПК України, надати роз'яснення вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2022 щодо факту передачі автомобіля марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 для потреб Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області та можливості покладення обов'язку такої передачі на законного володільця автомобіля ОСОБА_5 , який вже відбув призначене йому покарання.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Згідно ч.4 ст.380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення. Таким чином необхідність роз'яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків.
На підставі наведеного суд вважає, що клопотання дізнавача про роз'яснення судового рішення слід задоволити.
Таким чином, враховуючи п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану», п.2 Указу Президента України «Про утворення військових адміністрацій» від 24.02.2022 №68/2022, абз.3 п.8 Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, та беручи до уваги бажання володільця транспортного засобу ОСОБА_5 , який вже відбув призначене йому покарання, передати автомобіль на користь Збройних Сил України, суд вважає, необхідним роз'яснити, що автомобіль марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 накладено арешт та який зберігається на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області слід передати для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області, із можливостю покладення обов'язку такої передачі на ОСОБА_5 .
При цьому суд також вважає, що слід зобов'язати уповноважені органи державної влади невідкладно вирішити питання про можливість передачі автомобіля марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 на потреби Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд -
Роз'яснити, що речовий доказ: автомобіль марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 накладено арешт та який зберігається на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області - у відповідності до п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану», п.2 Указу Президента України «Про утворення військових адміністрацій» від 24.02.2022 №68/2022, абз.3 п.8 Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 слід передати на потреби Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області.
Уповноваженим органам державної влади невідкладно вирішити питання про можливість передачі автомобіля марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 на потреби Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області.
З метою належного виконання умов вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2022 покласти на ОСОБА_5 обов'язок передати автомобіль марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 для потреб Збройних сил України та/або територіальної оборони Івано-Франківської області зі складанням акту про примусове відчуження або вилучення майна, виготовленого за єдиним зразком Кабінету Міністрів України від 31.10.2012 №998.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_6