Ухвала від 24.03.2022 по справі 140/9529/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

24 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/9529/21 пров. № А/857/1709/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Матковської З. М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи №140/9529/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/9529/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" до Головного управління ДПС у Волинській області, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

З. М. Матковська

Попередній документ
103766392
Наступний документ
103766394
Інформація про рішення:
№ рішення: 103766393
№ справи: 140/9529/21
Дата рішення: 24.03.2022
Дата публікації: 28.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.09.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.10.2021 09:30 Волинський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.10.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
08.11.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.11.2021 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
16.12.2021 09:30 Волинський окружний адміністративний суд
03.03.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
представник заявника:
Каленюк Дмитро Сергійович
Кузьмич Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М