Ухвала від 25.03.2022 по справі 686/5557/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5557/22

Провадження № 22-ц/4820/832/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2022 року про передачу справи на розгляд іншого суду,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

У порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду апеляційних і касаційних скарг на судові рішення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 23 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

ОСОБА_1 не може бути звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону№3674-VI, оскільки за цією нормою судовий збір не справляється за подання саме позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що постановлена у справі, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. (2481?0,2).

Крім того, всупереч п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додав копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів (ухвал Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2022 року у справі №686/5666/22 та від 17 березня 2022 року у справі №686/5774/22) відповідно до кількості учасників справи.

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду:

- належним чином засвідченої копії додатку до апеляційної скарги;

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або інших документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк

Попередній документ
103763697
Наступний документ
103763699
Інформація про рішення:
№ рішення: 103763698
№ справи: 686/5557/22
Дата рішення: 25.03.2022
Дата публікації: 28.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2022)
Дата надходження: 23.03.2022
Предмет позову: за позовом Хабаля М.Й. до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди