Справа № 459/737/21 Головуючий у 1 інстанції: Отчак Н.Я.
Провадження № 22-ц/811/3817/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
про повернення апеляційної скарги
23 березня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Мельничук О.Я.,
суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», з участю третіх осіб: державний виконавець Червоноградського МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) Оліярник Г.В., Червоноградський МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів), про зняття арешту з майна,
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (ЄДРПО 41264766, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8а, офіс 111), з участю третіх осіб: державний виконавець Червоноградського МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) Оліярник Г.В. (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Мазепи, 16), Червоноградський МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) (ЄДРПОУ 34992085, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Мазепи, 16), про зняття арешту з майна - відмовлено.
Рішення суду 28 жовтня 2021 року оскаржив ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 вересня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі,- десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 17 грудня 2021 року, його представник ОСОБА_2 отримав 16 грудня 2021 року, однак до 23 березня 2022 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі скаржником або його представником не усунуто, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.
У цьому зв'язку колегія суддів враховує, що строк для усунення недоліків закінчився задовго до початку введення воєнного стану в Україні.
З врахуванням вищенаведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 вересня 2021 року, необхідно визнати неподаною та її повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», з участю третіх осіб: державний виконавець Червоноградського МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) Оліярник Г.В., Червоноградський МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів), про зняття арешту з майна, вважати неподаною і повернути її скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.
Головуючий: О.Я. Мельничук
Судді: О.М. Ванівський
Н.П. Крайник