Закарпатський апеляційний суд
19.08.2021 м. Ужгород
Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 розглянув клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
З клопотання слідує, що п'ятим слідчим відділом з дислокацією у м. Ужгороді Територіального управління ДБР. розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19.07.2021 до ЄРДР за № 42021070000000273, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 368 і ч. І ст. 369 КК України.
У клопотанні зазначено, що 29.05.2021 приблизно о 09:58 працівники сектору реагування патрульної поліції Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області отримали 100 євро неправомірної вигоди від ОСОБА_3 за не притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП України.
Прокурор просить дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 263, 268. 269 КПК України щодо ОСОБА_3 , строком на 60 діб.
У клопотанні міститься обгрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до нього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Також наведено обґрунтування того, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину. І Іадані матеріали це підтверджують.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
При цьому у наданні дозволу, передбаченого статтею 260 КПК України щодо ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки прокурором не наведено достатніх обставин, які б давали підстави для застосування цього заходу.
Керуючись ст.ст. 30, 31 Конституції України, ст.ст. 1 10. 246 - 248, 263, 260. 269 КПК України,-
П OCT А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на проведення строком до 18.10.2021 щодо ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , наступних негласних слідчих (розшукових) дій:
- візуальне спостереження за ОСОБА_3 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів тля спостереження у публічно доступних місцях;
- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 . якою користується ОСОБА_3 ..
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1