Ухвала від 23.03.2022 по справі 160/18584/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2022 року Справа №160/18584/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Приватного підприємства «Ромбус-Приват» про повернення судового збору у справі №160/18584/21 за позовом Приватного підприємства «Ромбус-Приват» до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року Приватне підприємство «Ромбус-Приват» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради щодо відмови у видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для реконструкції об'єкта незавершеного будівництвом готелю "Парус" під багатофункціональний готельно-офісно-торгівельно-розважальний комплекс с апартаментами та паркінгом по вул. Січеславська Набережна, 5 в м. Дніпрі;

- зобов'язати Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради надати (видати) Приватному підприємству «Ромбус-Приват» містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для Реконструкції об'єкта незавершеного будівництвом готелю "Парус" під багатофункціональний готельно - офісно - торгівельно - розважальний комплекс с апартаментами та паркінгом по вул. Січеславська Набережна, 5 в м. Дніпрі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року адміністративний позов Приватного підприємства «Ромбус-Приват» було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ЛОГІСТИКА" було повернуто позивачу.

22.03.2022 року від Приватного підприємства «Ромбус-Приват» надійшло клопотання, в якому заявник просить суд повернути Приватному підприємству «Ромбус-Приват» судовий збір в сумі 4 540,00 грн., сплачений ним за подання позовної заяви у справі №160/18584/21 на підставі квитанції №MP_AB210589TON_21449978 від 08 жовтня 2021 року.

Розглядаючи вказане клопотання суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним підприємством «Ромбус-Приват» при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 4540,00 грн., що підтверджується квитанцією №MP_AB210589TON_21449978 від 08 жовтня 2021 року, копія якої міститься в матеріалах даної справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Ромбус-Приват» про повернення судового збору у справі №160/18584/21 - задовольнити.

Повернути Приватного підприємства «Ромбус-Приват» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, поверх 7, код ЄДРПОУ 33396638) сплачений судовий збір в адміністративній справі №160/18584/21 в сумі 4540,00 грн. відповідно до квитанції №MP_AB210589TON_21449978 від 08 жовтня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
103737124
Наступний документ
103737126
Інформація про рішення:
№ рішення: 103737125
№ справи: 160/18584/21
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2022)
Дата надходження: 22.03.2022
Предмет позову: про повернення судового збору