Рішення від 23.03.2022 по справі 525/24/22

Справа № 525/24/22

Провадження № 2/525/85/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначає, що 03.09.2006 вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти проживають разом з позивачкою. Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 10.12.2021 шлюб між сторонами розірвано. Посилаючись на те, що законом обов'язок утримувати неповнолітніх дітей покладено на обох батьків, просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 23.03.2022 постановлено проводити заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою всіх учасників судового розгляду, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.2010, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.2017 (а.с.6,7).

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 10.12.2021 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 10.01.2022 (а.с.4).

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її вік, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач має обов'язок за законом утримувати своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дітей, то кошти на їхнє утримання (аліменти) стягуються за рішенням суду.

Відповідно до положень частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд звертає увагу на те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком, як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

При зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, а тому вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 273, 352, 354, 430 ЦПК України; ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 17.01.2022 ( дата пред'явлення позову до суду) і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 11.03.2008 Великобагачанським РВ ГУМВС України в Полтавській області, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.В. Прасол

Попередній документ
103736577
Наступний документ
103736579
Інформація про рішення:
№ рішення: 103736578
№ справи: 525/24/22
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 24.03.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів на дітей
Розклад засідань:
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2026 17:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.02.2022 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Гавриш Руслан Миколайович
позивач:
Гавриш Яна Миколаївна