Справа № 525/24/22
Провадження №2/525/85/2022
23.03.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
17.01.2022 до Великобагачанського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалою суду від 28.01.2022 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
У судові засідання 28.02.2022, 23.03.2022 сторони не з'явилися.
Позивач про місце, дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, 07.02.2022 від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.20).
Відповідач повторно до суду не з'явився, причину неявки в судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у строк встановлений судом не подав, він вважається таким, що повідомлений про день та час розгляду справи належним чином згідно ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.24, 27, 29-30).
Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, суд проводить розгляд справи згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, не подав відзив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.В. Прасол