Ухвала від 26.01.2022 по справі 296/6/22

Справа № 296/6/22

1-кс/296/12/22

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_4 на рішення прокурора у формі листа щодо відмови в задоволенні клопотання від 08.12.2021,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СКАРГИ та ПРОЦЕДУРА

1.1. 04.01.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга ОСОБА_4 про скасування рішення прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 у формі листа щодо відмови в задоволенні клопотання від 08.12.2021 та зобов'язання прийняти рішення.

1.2. 05.01.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

1.3. 26.01.2022 адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання, в якому просив скаргу на рішення прокурора залишити без розгляду.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленому у статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

3.2. За вказаних обставин, враховуючи диспозитивне право заявника, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 9, 26, 369 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги - задовольнити.

2. Скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора у формі листа щодо відмови в задоволенні клопотання від 08.12.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1