Справа № 296/573/22
1-кс/296/261/22
Іменем України
04 лютого 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за скарзою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
І. СУТЬ СКАРГИ та ПРОЦЕДУРА
1.1. 26.01.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк, в порядку, передбаченому пунктом 1, частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.
1.2. 27.01.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
1.3. 01.02.2022 адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання, в якому просив закрити провадження за вказаною скаргою.
1.4. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
2.1. Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
3.1. Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленому у статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
3.2. За вказаних обставин, враховуючи диспозитивне право заявника, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.
Керуючись статтями 9, 26, 369 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,-
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 - відмовити.
2. Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1