Провадження № 3/537/443/2022
Справа № 537/483/22
23.03.2022 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, фізичну особу - підприємця, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню до органу, який її подав з огляду на таке.
Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, визначені у ст. 221 КУпАП, в тому числі передбачені частинами першою, третьою і четвертою статті 156 КУпАП, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Тобто згідно з положеннями ст. 221 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 156 КУпАП не підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам.
Відповідно до ст. 218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачені частиною другою статті 156 КУпАП.
З протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є повнолітньою. Отже, справа не підлягає розгляду у суді, а підлягає розгляду адміністративною комісією при виконавчих органах міських рад.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідно до ст. 218 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 156 КУпАП, підвідомчі адміністративній комісії при виконавчих органах міських рад, вважаю за необхідне справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід повернути до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
Керуючись ст. 218, 221 КУпАП, суддя
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП повернути до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для направлення за підвідомчістю до органу, який уповноважений проводити розгляд даної категорії справ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Дядечко