Справа № 487/9176/21
Провадження № 2-н/487/80/22
23.03.2022 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (м. Миколаїв, вул.Погранична, 39/1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
22.12.2021 директор ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» Лінченко В. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , який не виконує умови договору, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4813,46 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.
З тексту заяви про видачу судового наказу встановлено, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України суд звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржника ОСОБА_1
23.02.2022 до суду надійшла довідка Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Миколаївській області, згідно з якою ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 4 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити, оскільки з отриманої судом інформації не можливо встановити наявність чи відсутність спадкоємців після смерті боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.164,165, 167 ЦПК, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (м. Миколаїв, вул.Погранична, 39/1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя І.В.БОБРОВА