Справа № 493/390/22
Провадження № 3/493/142/22
18 березня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , студента 1 курсу Балтського відокремленого спеціалізованого відділення Північного Центру професійної освіти, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
24.12.2021 року о 13:20 год. в с. Березівка Балтської ОТГ Одеської області біля навчального закладу неповнолітній ОСОБА_1 вчинив сварку з малолітньою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та штовхав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 24.12.2021 року у нього сталася сварка з ОСОБА_3 , під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхнув її.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745585 від 24.12.2021 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 24.12.2021 року вона знаходилася в школі на навчанні, на перерві вона побачила, як відбувається конфлікт між хлопцями, тому вона зробила зауваження ОСОБА_1 , який почав на неї сваритися та штовхнув її.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 24.12.2021 року у нього сталася суперечка з однокласником, в яку втрутилася ОСОБА_2 . Він не витримав та вчинив сварку з останньою, в ході якої ображав її нецензурними словами та штовхав.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 24.12.2021 року до неї зателефонувала класний керівник ОСОБА_5 та повідомила, що її доньку ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_1 , за даним фактом вона звернулася до поліції.
Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 24.12.2021 року ОСОБА_1 сперечався з однокласником, в дану суперечку втрутилася ОСОБА_2 та зробила ОСОБА_1 зауваження, на що він почав висловлюватися на її адресу нецензурними словами та вдарив її.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його неповнолітній вік, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 173 КУпАП, суддя
До неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.