Ухвала від 18.03.2022 по справі 127/24253/20

Справа № 127/24253/20

Провадження №11-кп/801/394/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2022 року, якою продовжено строк дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 мотивує тим, що вона отримала ухвалу суду першої інстанції від 24.02.2022 лише 15.03.2022, оскільки отримати раніше вона її не могла у зв'язку з тим, що в Україні з 24.02.2022 запроваджено воєнний стан у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, що передбачає, зокрема, обмеження свободи пересування громадян.

Заслухавши захисника ОСОБА_6 на підтримку клопотання, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Адвокат ОСОБА_6 Регіональним центром безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначена захисником ОСОБА_7 , про що видано доручення № 002-0000861 від 24.12.2021.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2022 року продовжено строк дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник ОСОБА_6 не була присутньою під час судового засідання.

Згідно ч.2 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як зазначила захисник ОСОБА_6 у клопотанні, ухвалу суду першої інстанції вона отримала 15.03.2022.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» воєнний стан запроваджений з 24.02.2022 строком на 30 діб у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану включають в себе, зокрема, обмеження свободи пересування громадян.

У зв'язку з цим, захисник ОСОБА_6 не мала можливості вчасно ознайомитись із ухвалою суду першої інстанції від 24.02.2022.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційний суд вважає, що захиснику ОСОБА_6 необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2022 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4