Справа № 545/400/22
Провадження № 2/545/580/22
18.03.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Лисенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» про поновлення процесуального строку,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на введення в Україні воєнного стану, що суттєво ускладнило роботу товариства в межах філій, структурних підрозділів і зв'язку між ними.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою суду від 08.02.2022 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою суду від 23.02.2022 року здійснено перехід до розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні з 24 лютого 2022 року введений режим воєнного стану.
Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку, що строк на подання відзиву підлягає продовженню, оскільки пропущений відповідачем з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 120, 126, 127 ЦПК України,
Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» строк для подання відзиву на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк