Ухвала від 21.03.2022 по справі 636/4140/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №636/4140/18

Провадження № 1-і/552/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018220440000923 від 09.06.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України -

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2022 визначено головуючого суддю ОСОБА_1

18.03.2022 до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018220440000923 від 09.06.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Також до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, у зв'язку з тим, що на даний час він перебуває на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалив:

Судове засідання про розглядклопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018220440000923 від 09.06.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України , призначене на 21 березня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 21 березня 2022 року о 13-30 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов'язати уповноважену особу відповідного суду забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1