Ухвала від 18.03.2022 по справі 308/2452/21

Справа № 308/2452/21

1-кп/308/126/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 та його адвоката - ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

та перекладача - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/2452/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000249 від 25 лютого 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород, Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Концово, Ужгородського району Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч. 1ст.122 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, а саме до 15.05.2022 року включно.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, а саме до 15.05.2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено о 14 год. 00 хв., 23.03.2022 року.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
103703665
Наступний документ
103703667
Інформація про рішення:
№ рішення: 103703666
№ справи: 308/2452/21
Дата рішення: 18.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 04.05.2022
Предмет позову: Крим.провадж.щодо Дюгова В.В. та Деметер А.М. за ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України
Розклад засідань:
23.04.2026 02:54 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 02:54 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 02:54 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 02:54 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.04.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.04.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.06.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.09.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.10.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.11.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
14.06.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.12.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
04.06.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.12.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.03.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
29.05.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
16.06.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
11.02.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
25.02.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
захисник:
Ковальчук Олеся Василівна
Кучеренко Валентин Олександрович
підсудний:
Деметер Атілла Миколайович
Дюгов Вільмош Вільмошович
потерпілий:
Лакатош Йосип Людвігович
Пасторницкі Галина Василівна
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ласточка"
Фревлик Василь Іванович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори/Голич М.М., Вовканич С.М./
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Голич М.М./
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ Є Г
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ