Номер провадження: 22-ц/813/6701/22
Номер справи місцевого суду: 522/5868/21
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
15.03.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Колеснікова Г.Я.,
суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,
ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Кашульського Олександра Володимирова в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» на рішення Приморського районного суду м.Одеса від 03 лютого 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» до громадської організації «Зелений лист», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації,
Рішенням Приморського районного суду м.Одеса від 03 лютого 2022 року у задоволенні позовних вимогах ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» відмовлено. Повний текст судового рішення складено 15 лютого 2022 року.
10 лютого 2022 року адвокат Кашульський О.В. в інтересах ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» подав до суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також суд роз'яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кашульського Олександра Володимирова в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» на рішення Приморського районного суду м.Одеса від 03 лютого 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» до громадської організації «Зелений лист», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром», ОСОБА_2 , громадській організації «Зелений лист», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Приморського районного суду м.Одеса матеріали цивільної справи № 522/5868/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» до громадської організації «Зелений лист», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: