Ухвала від 16.03.2022 по справі 308/7099/20

Справа № 308/7099/20

УХВАЛА

16 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі № 308/7099/20 за позовом ОСОБА_1 до фірми Swarog Europe s.r.o., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович і Товариство з обмеженою відповідальністю «Уж-Сварог», про визнання недійсним правочину, визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 8 червня 2021 року, головуючий суддя Деметрадзе Т.Р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 січня 2022 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/6615/21 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним усного договору доручення щодо розпорядження майном та визнання недійсною довіреності.

Разом з тим на розгляді Закарпатського апеляційного суду у складі судді-доповідача Готри Т.Ю., суддів Кондора Р.Ю., Кожух О.А. перебувала справа № 308/7287/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, до SWAROG EUROPE s.r.o., ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року, повний текст якої складено 18 лютого 2022 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, задоволено частково - рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року скасовано, узадоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, до SWAROG EUROPE s.r.o., ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

З огляду на необхідність перевірки обставин, що виникли у зв'язку з розглядом справи № 308/7287/20, провадження у даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 308/7099/20 за позовом ОСОБА_1 до фірми Swarog Europe s.r.o., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович і Товариство з обмеженою відповідальністю «Уж-Сварог», про визнання недійсним правочину, визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 8 червня 2021 року.

Призначити справу до розгляду на годину 10:45 - 20 квітня 2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.

Судді:

Попередній документ
103703432
Наступний документ
103703434
Інформація про рішення:
№ рішення: 103703433
№ справи: 308/7099/20
Дата рішення: 16.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.06.2022)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: визнання недійсним договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
25.08.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.01.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
20.01.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2021 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.05.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.01.2022 10:45 Закарпатський апеляційний суд