Ухвала від 14.03.2022 по справі 580/10105/21

УХВАЛА

м. Черкаси

14 березня 2022 року Справа № 580/10105/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тимошенко В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву позивача про виправлення описки ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

25 листопада 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015-2017 роки, виходячи із грошового забезпечення станом на час звільнення;

2) зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсації щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015-2017 роки, виходячи із грошового забезпечення станом на час звільнення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 позов задоволено частково, а саме визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 13 травня 2015 року по 19 грудня 2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов'язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 13 травня 2015 року по 19 грудня 2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення правильне найменування учасників справи.

Ухвалою суду від 09.03.2022 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №580/10105/21, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду у такій редакції:

“Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 13 травня 2015 року по 19 грудня 2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби”.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 12.01.2022 та в ухвалі суду від 09.03.2022 в адміністративній справі №580/10105/21.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №580/10105/21, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду та другий абзац резолютивної частнии ухвали суду від 09.03.2022 у такій редакції:

“Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 13 травня 2015 року по 19 грудня 2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби”.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/10105/21 від 12.01.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО

Попередній документ
103685586
Наступний документ
103685588
Інформація про рішення:
№ рішення: 103685587
№ справи: 580/10105/21
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2022)
Дата надходження: 14.03.2022
Предмет позову: про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 12.01.2022 року
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ТИМОШЕНКО
відповідач (боржник):
Військова частина А2012
заявник:
Військова частина А2012
позивач (заявник):
Левчук Віктор Миколайович