Ухвала від 15.03.2022 по справі 394/73/22

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

15.03.22 394/73/22

2/394/113/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернулася в інтересах ОСОБА_1 до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання заповіту недійсним.

Згідно ст. 187 ЦПК України Новоархангельським районним судом Кіровоградської області було направлено запит до Підвисоцької сільської ради, для визначення підсудності справи.

14.03.2022 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява відповідає положенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.ст. 27, 30 ЦПК України, справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області, оскільки спірне майно знаходиться на території Новоархангельської селищної ради, що є підставою в порядку ст. 187 ЦПК України для відкриття провадження у справі.

На даний час підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даний час немає.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Подане одночасно з позовом клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України буде вирішено окремою ухвалою.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 27, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260, ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 18 квітня 2022 року на 09:30 год.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати : суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій стороні, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новоархангельській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову, а в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Позивач в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
103666250
Наступний документ
103666252
Інформація про рішення:
№ рішення: 103666251
№ справи: 394/73/22
Дата рішення: 15.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.09.2023)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
02.09.2022 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.09.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.10.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.11.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.11.2022 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.12.2022 09:40 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.12.2022 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.01.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.02.2023 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.09.2023 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
суддя-доповідач:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
відповідач:
Тараненко Галина Василівна
позивач:
Данцева Надія Василівна
представник відповідача:
Міхальова Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Мельник Ольга Олександрівна