Ухвала від 14.03.2022 по справі 907/151/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/151/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Великоберезнянського закладу загальної середньої освіти імені Добраі Петера Великоберезнянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області с. Великі Береги, Берегівський район, Закарпатської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ

про стягнення 34 504,49 грн., за договором № 06-1190/21 БО-Т від 11.11.2021 року про постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

09.03.2022 року Великоберезнянський заклад загальної середньої освіти імені Добраі Петера Великоберезнянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області звернулось до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ про стягнення 34 504,49 грн., за договором № 06-1190/21 БО-Т від 11.11.2021 року про постачання природного газу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у прохальній частині позову зазначено, що у зв'язку із складним матеріальним становищем Великоберезнянського закладу загальної середньої освіти імені Добраі Петера Великоберезнянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області просить суд відстрочити сплату судового збору проте докази які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону суду не надав.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Відповідно до наведених норм закону належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

В той же час, у додатках до позовної заяви опис вкладення не є належним чином посвідчений у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, позивачем не додано додатків до позовної заяви, про що складено акт від 09.03.2022 року за № 62/22 начальником відділу діловодства та забезпечення судового процесу та заступником начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу а саме: копії договору 1190/21БО-Т про постачання природного газу від 11.11.2021 року, копії платіжного доручення №361 від 29.12.2021 року, копії акту приймання-передачі природного газу від 31.12.2021 року, копії листа-вимоги від 18.02.2022 року, копії попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 14.02.2022 року, опису, фіскального чека та накладної АТ "Укрпошта", що підтверджують направлення позовної заяви та доданих до неї документів стороні відповідача.

Згідно з ч. 1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Великоберезнянського закладу загальної середньої освіти імені Добраі Петера Великоберезнянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про стягнення 34 504,49 грн., за договором № 06-1190/21 БО-Т від 11.11.2021 року про постачання природного газу - залишити без руху.

2. Позивачу - Великоберезнянському закладу загальної середньої освіти імені Добраі Петера Великоберезнянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви: сплатити судовий збір, надати докази надсилання позову та додатків відповідачеві та надіслати додатки до справи, які поіменовані у позовній заяві.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Пригуза П.Д.

Попередній документ
103661936
Наступний документ
103661938
Інформація про рішення:
№ рішення: 103661937
№ справи: 907/151/22
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2022)
Дата надходження: 09.03.2022
Предмет позову: стягнення