Ухвала від 14.03.2022 по справі 904/1454/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

14.03.2022м. ДніпроСправа № 904/1454/20

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса: 40000, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого,71). Оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України. Встановлено строк керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 12.11.2020.

22.02.2022 від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. надійшло клопотання №02-01/581 від 21.02.2022 про завершення процедури погашення боргів, в якому арбітражний керуючий просить суд:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про результати процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі № 904/1454/20.

2. Завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Звільнити Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Встановити, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Застосувати наслідки визнання фізичної особи банкрутом, передбачені ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна Фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 видане Міністерством юстиції України 08.02.2018) у справі № 904/1454/20.

7. Закрити провадження у справі № 904/1454/20.

Ухвалою суду від 23.02.2022 призначено клопотання №02-01/581 від 21.02.2022 арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про завершення процедури погашення боргів до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2022 о 10:30 год.

У призначений судом час судове засідання не відбудеться з огляду на таке.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Водночас, ситуація, що склалася, потребує вжиття невідкладних заходів, які мають бути спрямовані на забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, інших працівників органів системи правосуддя, учасників судового процесу, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак суд доходить висновку, що подальше судове провадження у справі необхідно здійснювати з огляду на викладене, а також відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини, що унеможливлюють проведення судового засідання у справі, яке було призначено на 22.03.2022.

2. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторін додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.03.2022 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
103661866
Наступний документ
103661868
Інформація про рішення:
№ рішення: 103661867
№ справи: 904/1454/20
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 17.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.05.2022)
Дата надходження: 13.03.2020
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
02.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:15 Касаційний господарський суд
05.08.2021 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
заявник:
Арбітражний керуючий Хандурін Дмитро Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
Гнатюк Олег Володимирович
представник боржника:
Адвокатське об'єднання "Круглий та партнери"
Адвокат Круглий Вячеслав Вікторович
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Круглий та партнери"
представник кредитора:
Кошман Оксана Петрівна
представник скаржника:
адвокат Гладкіх Тамара Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я