14.03.2022 м. Дніпро Справа № 912/827/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.,
розглядаючи апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соняшник СЛ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2021р. та додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2021р. у справі № 912/827/21
за позовом ОСОБА_1 , м. Світловодськ Кіровоградської області
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соняшник СЛ", м. Світловодськ Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Світловодської міської ради, м. Кропивницький
про скасування рішення
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2021р. (повний текст складено 09.07.2021р., суддя Глушков М.С., м. Кропивницький) у справі № 912/827/21 позовні вимоги задоволено, визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соняшник СЛ", оформлене протоколом загальних зборів від 27.02.2021р., і поновлено ОСОБА_1 на посаді голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соняшник СЛ"; стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соняшник СЛ" на користь ОСОБА_1 2 270,00 грн. судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2021р. (суддя Глушков М.С., м. Кропивницький) у справі № 912/827/21 стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соняшник СЛ" на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2021р. повністю, відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, в тому числі і щодо розподілу судових витрат та стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. з ОСББ "Соняшник СЛ".
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 15.11.2021р.
15.11.2021р. у судовому засіданні оголошено перерву до 29.11.2021р.
29.11.2021р. у судовому засіданні оголошено перерву до 06.12.2021р.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соняшник СЛ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2021р. та додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2021р. у справі № 912/827/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/5179/20.
Вбачається, що 01.02.2022р. Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 910/5179/20.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 11.03.2022р., у зв'язку з перебуванням у відпустках суддів Білецької Л.М. і Верхогляд Т.А. (для вирішення питання про поновлення апеляційного провадження тощо), призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Вечірка І.О. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
Поновити апеляційне провадження у справі.
Апеляційний господарський суд зазначає, що у зв'язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Учасникам справи повідомити суду актуальні (офіційні) електронні адреси для оперативного інформування про хід судового розгляду справи у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя А.Є. Чередко