Постанова від 14.03.2022 по справі 303/10423/21

Справа № 303/10423/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., вивчивши на стадії підготовки до апеляційного розгляду матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на один рік.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, - постанова судді винесена 03.02.2022 року, що свідчить про те, що останнім днем строку на її апеляційне оскарження є 14 лютого 2022 року включно. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 22.02.2022 року (згідно штемпелю суду), тобто зі значним пропуском передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду від 03 лютого 2022 року, з пропущенням зазначеного вище строку оскарження, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2022 року повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Бисага

Попередній документ
103653856
Наступний документ
103653858
Інформація про рішення:
№ рішення: 103653857
№ справи: 303/10423/21
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 15.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2022)
Дата надходження: 12.03.2022
Предмет позову: справа про адміністративне правопорушення відносно Ботош О.Е. за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
17.05.2026 01:50 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 01:50 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2022 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ботош Оттіла Емерихович