Справа № 130/3572/21
Провадження № 22-ц/801/750/2022
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
14 березня 2022 рокуСправа № 130/3572/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у ци-вільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного то-вариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Козятинсь-кий загін воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу щодо відсторонення від роботи, зобов'язання допущення до роботи, стягнення заро-бітної плати за час відсторонення від роботи, за апеляційною скаргою представ-ника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Ку-чер Марини Миколаївни на рішення Жмеринського міськрайонного суду Він-ницької області від 25 січня 2022 року,
Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвокат Кучер М. М. оскаржує в апеляційному порядку рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2022 року у вищезазна-ченій цивільній справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати позивачу строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 352, 354 - 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська за-лізниця» в особі виробничого підрозділу «Козятинський загін воєнізованої охо-рони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу щодо відсторонення від роботи, зобов'язання допущення до роботи, стягнення заробітної плати за час відсто-ронення від роботи, за апеляційною скаргою представника відповідача Акціо-нерного товариства «Українська залізниця» адвоката Кучер Марини Миколаїв-ни на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2022 року.
Надіслати позивачу ОСОБА_1 копію апеляційної скарги відпові-дача, роз'яснивши йому право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього за наявності документами скаржнику у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді С. К. Медвецький
В. П. Рибчинський