Ухвала від 11.03.2022 по справі 688/679/21

Справа 688/679/21

№ 1-кс/688/441/22

Ухвала

про продовження строку досудового розслідування

11 березня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12020240270000242 від 16 березня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240270000242 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16 березня 2020 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 29 вересня 2019 року по 14 січня 2020 року невстановлена особа перебуваючи на спеціальному майданчику (стоянці) для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що по вул. Старокостянтинівське шосе, 31 в м. Шепетівка із автомобіля марки «КІА СТОНІК», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 демонтувала та привласнила автомонітор, вартістю 46345 грн та плафон освітлення салону, вартістю 6192,92 грн, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 52537,92 грн.

16 березня 2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240270000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, водночас особу злочинця по теперішній час не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 16 березня 2022 року.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КГІК України не представилось можливим.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, однак у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, відповідні слідчі (розшукові) дії на даний час провести неможливо.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Прокурор ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12020240270000242 від 16 березня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Строк досудового розслідування закінчується 16 березня 2022 року.

Разом з цим, на думку слідчого судді досудове розслідування триває досить тривалий час, тому строк у шість місяців буде достатнім для проведення всіх процесуальних дій, які хоче провести орган досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020240270000242 від 16 березня 2020 року, строком на шість місяців, тобто до 16 вересня 2022 року включно.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103653694
Наступний документ
103653696
Інформація про рішення:
№ рішення: 103653695
№ справи: 688/679/21
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2022)
Дата надходження: 11.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ