Справа № 686/28015/21
Провадження № 1-кс/686/2000/22
24 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12021243000002285 від 18.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України,
21.02.2022 року заступник начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12021243000002285 від 18.11.2021 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України, до 6 (шести) місяців.
Слідчим відділом Хмельницького РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021243000002285 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 166, ч. 2 ст. 270 КК України.
У даному кримінальному провадженні, 30.11.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..166 КК України, а саме про те що вона являється матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем проживання яких був будинок АДРЕСА_1 .
За положеннями статей 150 та 180 Сімейного кодексу України, а також статей 11 та 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Разом з тим, ОСОБА_6 , ігноруючи свої вищевказані обов'язки, пов'язані із вихованням дітей та піклуванням про їх здоров'я, 27.02.2020 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме залишила їх без нагляду у будинку, створивши загрозу їх життю та здоров'ю, за що відносно ОСОБА_6 було складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02.04.2020 у справі № 685/371/20 ОСОБА_6 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Проте ОСОБА_6 , ігноруючи рішення Теофіпольського районного суду від 02.04.2020, 17.11.2021, близько 08 год 00 хв, запалила вогонь в грубці однієї із кімнат будинку АДРЕСА_1 , в якому перебували її малолітні діти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
В подальшому, діючи умисно, злісно не дотримуючись виконання вищезазначених обов'язків матері, того ж дня, близько 19 год 00 хв, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та усвідомлюючи їх настання, залишивши у вказаному вище будинку в житловій кімнаті без стороннього догляду у своїх чотирьох малолітніх дітей, а також залишивши без нагляду грубку в будинку, в середині якої горіло полум'я, без нагальної на те потреби, залишила місце проживання, закривши за собою вхідні двері будинку, та пішла до свого співмешканця ОСОБА_12 , який на той час перебував в центрі села Медисівка.
За час тривалої відсутності ОСОБА_6 17.11.2021 року, близько 20 год 00 хв., у вищезазначеному будинку в спальній кімнаті, де знаходились четверо малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , через необережне поводження з вогнем під час експлуатації пічного опалення виникла пожежа, внаслідок якої малолітні діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи на ліжках у спальній кімнаті, загинули від гострого отруєння чадним газом.
Постановою керівника Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12021243000002285 продовжено до трьох місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.
Строк досудового розслідування даному у кримінальному провадженні завершується 28.02.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки 17.01.2022 року було призначено пожежо-технічну експертизу виконання якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України. В ході виконання пожежо-технічної експертизи до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта про необхідність проведення додаткової експертизи - комплексної електротехнічної експертизи та експертизи з дослідження провідників із ознаками короткого замикання, яка призначена 24.01.2022 та скерована на виконання до ДНДЕКЦ МВС України. Згідно листа отриманого з ДНДЕКЦ МВС України від 15.02.2022 виконання експертизи заплановано на другий квартал 2022 року; після отримання висновків судових експертиз, вирішити питання про оголошення кінцевої підозри у даному кримінальному провадженні та встановлення кінцевої кваліфікації кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в трьохмісячний термін, який закінчується 28.02.2022 року не можливо, і для об'єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора і слідчого які підтримали клопотання, підозрювану та її захисника, які не заперечили щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021243000002285 від 18.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя