Справа №127/4939/22
Провадження №1-кс/127/2133/22
23 лютого 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,захисника підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заозерне, Новотроіцького району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_7 .
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в нічну пору доби з 25 по 26 грудня 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , розпочала словесну суперечку зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , що супроводжувалась образами в бік один одного, в результаті чого, останній, аби уникнути подальшого конфлікту, пішов відпочивати до спальні. Будучи ображеною на дії співмешканця, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння йому смерті.
Так, реалізуючи свій умисел, на позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , пішла на веранду, де взяла сокиру та, повернувшись до спальної кімнати, підійшла до ліжка на якому лежав ОСОБА_8 та діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, нанесла зазначеною сокирою понад 16 ударів в область голови ОСОБА_8 , спричинивши тілесних ушкоджень, від яких останній помер на місці події.
В подальшому ОСОБА_4 після вчинення нею умисного вбивства ОСОБА_8 , не бажаючи бути викритою, зникла з місця події.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіянні смерті іншій людині.
За результатами проведеного досудового розслідування 26.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 26.12.2021, у ході якого виявлено труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті, а також вилучено знаряддя скоєння злочину та сліди речовини бурого кольору; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим 19.01.2022 залучено експертів для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку експерта № 36КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 31.01.2022 - ОСОБА_4 у зв'язку із тим, що вона підозрюється у скоєнні особливо жорстокого злочину, направленого на позбавлення життя особи, що проявлялось агресивними діями, а також враховуючи її заяви про те, що у неї «стався провал пам'яті, можливо змішала горілку з вином, та могла це зробити в стані афекту» у зв'язку із складністю даного клінічного випадку для об'єктивного визначення її психічного стану, притаманних їй характерологічних особливостей, можливих поведінкових відхилень, агресивних тенденцій потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
З огляду на факти викладені вище, підозрювана ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», у зв'язку із чим виникла необхідність у його поміщенні до вказаного медичного закладу, для проведення зазначеної експертизи.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник не заперечили щодо вимог даного клопотання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо)
2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчого та письмові докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи висновку експерта № 36КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 31.01.2022, для об'єктивного психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричних особливостей з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 506, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, на строк, в межах досудового розслідування, а саме до 1 (одного) місяця.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: