Справа № 727/11459/21
Провадження № 2/727/348/22
11 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді:Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Чернівецької міської ради про визнання незаконними наказів, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.03.2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ КНП «Міська лікарня №1» №161 від 29.09.2021 року про зміни до основного складу бригад, задіяних у ліквідації пандемії COVID-19 в частині введення в склад бригад, задіяних у ліквідації пандемії COVID-19 ОСОБА_1 .
Визнано незаконним та скасовано наказ КНП «Міська лікарня №1» №5-С від 29.09.2021 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 шляхом оголошення догани.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Чернівецької міської ради ( код ЄДРПОУ - 01110972), що розташоване в м.Чернівці на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 ) понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 1816 гривень.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення суду від 10.03.2022 року було допущено описку, зокрема в абзаці третьому резолютивної частини зазначено дату винесення наказу №5-С як «29.09.2021 року», хоча в дійсності його було винесено «29.10.2021 року».
Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суд від 10.03.2022 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену при виготовленні тексту рішення від 10.03.2022 року, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення суду наступним чином:
«Визнати незаконним та скасувати наказ КНП «Міська лікарня №1» №5-С від 29.10.2021 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 шляхом оголошення догани».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Одовічен Я.В.