Справа № 694/1731/21
Провадження № 3-в/694/2/22
Іменем України
11.03.2022 р. м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Сакун Д. І.
за участю секретаря судового засідання - Матвієнко А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка Черкаської області заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
ТУ ДСА України у Черкаській області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області, від 24.09.2021 по справі № 694/1731/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 454,00 грн. в частині стягнення судового збору, посилаючись на те, що передбачений законом строк пред'явлення постанови до виконання був пропущений з незалежних від них причин та стислих строків пред'явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання. Просили розглядати справу без їх представника.
Дослідивши подану заяву з додатками та матеріали справи № 694/1731/21, суд встановив наступне.
Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області, від 24.09.2021 по справі № 694/1731/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Крім того, вказаною постановою з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 454,00 грн. Вказана постанова набрала законної сили та направлена до виконання.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду по справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.
Частиною 1ст.12 вказаного Закону встановлено, що виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з ч.6 ст.12 Закону стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як вбачається з копії повідомлення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.11.2021, постанову Звенигородського районного суду Черкаської області, від 24.09.2021 по справі № 694/1731/21 повернуто, у зв'язку з непідвідомчістю вказаної постанови даному відділу ДВС. В подальшому 28.01.2022 ТУ ДСА України у Черкаській області повторно надіслав вищезазначену постанову до ДВС, але строк пред'явлення її до виконання вже був пропущений.
Враховуючи викладене, а також дані обставини справи, суд вважає поважними і такими, що дають підстави для поновлення ТУ ДСА України у Черкаській області строку пред'явлення до виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області, від 24.09.2021 по справі № 694/1731/21.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП,
Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, боржник - ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області пропущений строк пред'явлення до виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області, від 24.09.2021 по справі № 694/1731/21 відносно ОСОБА_1 в частині стягнення судового збору в сумі 454,00 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І.Сакун