Справа № 162/1160/20
Провадження № 1-кп/162/21/2022
11 березня 2022 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12020030140000178 від 16 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), обвинуваченому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому,
На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.
Від прокурора у кримінальному провадженні 10.03.2022 року надійшло клопотання про продовження строку щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання вмотивоване тим, що строк дії ухвали судді про застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 20.03.2022 року. Вказано, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Беручи до уваги тяжкість покарання, передбаченого за вказане діяння, враховуючи те, що на даний час у кримінальному провадженні не досліджені письмові докази, крім цього, ОСОБА_5 має тісні зв'язки з особами, які притягались до кримінальної відповідальності, легко піддається їх негативному впливу та може не контролювати свою поведінку;також, ОСОБА_5 є непрацюючою особою, не має коштів на прожиття та відшкодування майнової шкоди потерпілим, яка була завдана кримінальним правопорушенням - застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_5 не може запобігти зазначеним у клопотанні ризикам та не може бути застосовано щодо останнього, оскільки він обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, що дає підстави вважати, що обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, виконані не будуть.
За таких обставин просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 19 год 00 хв по 07 год 00 хв, строком на 60 (шістдесят) днів та покласти на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме за вимогою прибувати до прокурора або суду; не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Потерпілі та їх представник, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чиному були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали частково, заявили усне клопотання про повернення обвинуваченому ОСОБА_5 паспорта у зв'язку з обставинами, які вимагають мати при собі документ, що посвідчує особу, внаслідок введення воєнного стану на території України.
Вирішуючи подане клопотання, враховуючи думку учасників справи, суд виходить з наступного.
Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 05.08.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 19 год 00 хв по 07 год 00 хв, продовжений востаннє ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 20.01.2022 року строком на 60 (шістдесят) днів до 20.03.2022 року.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час обрання запобіжного заходу було встановлено його доцільність та необхідність відповідно до вимог ст. 177, ч. 4 ст. 194 КК України.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі доведеності його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також обставин, за яких було вчинено злочин, характер та наслідки його вчинення, зважаючи, що на даний час у справі триває судовий розгляд та не досліджені письмові та електронні докази в повному обсязі, не допитані обвинувачені, а обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, суд вважає, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника про повернення паспорта задоволенню не підлягає з огляду на покладений на обвинуваченого обов'язок не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу прокурора та суду. Крім цього, як зазначив обвинувачений в судовому засіданні, він користується застосуноком "Дія", а тому обвинувачений ОСОБА_5 не позбавлений можливості пред'являти цифрові паспорти на території України для посвідчення особи та підтвердження громадянства.
На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 331, 392 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 19 год 00 хв по 07 год 00 хв, з покладеними обов'язками, передбаченими ч.5 ст.194 КПК України, а саме: за вимогою прибувати до прокурора або суду; не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу прокурора та суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, строком на 60 (шістдесят) днів до 09.05.2022 року.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_9