Рішення від 11.03.2022 по справі 521/8706/21

Справа № 521/8706/21

Провадження №2/521/737/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 05.10.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Подружжя має спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розпаду сім'ї послужило відсутність взаєморозуміння, між сторонами виникли неприязні відносини, різні погляди на життя, несумісність характерів, подружжя живе окремо, не ведуть спільного господарства.

Позивач не приймала участь у судовому засіданні, однак надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач також не приймав участь у судовому засіданні, однак надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.10.2007 року між сторонами укладено шлюб, про що Міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис №1717, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Подружжя має спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім'ю.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою:: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.10.2007 року Міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1717 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Головуючий

Попередній документ
103644170
Наступний документ
103644172
Інформація про рішення:
№ рішення: 103644171
№ справи: 521/8706/21
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 12.03.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
28.12.2025 11:06 Малиновський районний суд м.Одеси
02.08.2021 10:40 Малиновський районний суд м.Одеси
12.10.2021 10:40 Малиновський районний суд м.Одеси
30.11.2021 10:10 Малиновський районний суд м.Одеси
21.12.2021 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
09.02.2022 10:20 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАНІН ВІТАЛІЙ ЛЬВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРАНІН ВІТАЛІЙ ЛЬВОВИЧ
відповідач:
Кавецький Микола Вікторович
позивач:
Кавецька Алла Анатоліївна