Справа № 496/248/22
Провадження № 3/496/543/22
10 березня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
працюючого керівником ТОВ «АГРОМАКСИМУС МК»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «АГРОМАКСИМУМ МК», вчинив правопорушення, а саме - несвоєчасно подано до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року, граничний термін надання - 09.08.2021 року, фактично надано 12.08.2021 року, чим порушено абз. «б» п. 172.6 ст. 176, пп.49.18.2 п. 49, п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 12.08.2021 року, постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.11.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернуті до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області для належного оформлення.
До Біляївського районного суду Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли вже з закінченим строком, а саме 14.01.2021 року, тому на момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 163-4, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суд -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2022 року