Справа № 493/334/22
Номер провадження 2-во/493/4/22
11 березня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про виправлення описки в судовому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 02 лютого 2006 року,
04.03.2022 року на адресу Балтського районного суду Одеської області від Балтського психоневрологічного будинку-інтернат надійшла заява, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про виправлення описки в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 02.02.2006 року, оскільки в тексті даного рішення було помилково зазначено прізвище особи, яку визнано недієздатною, « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Частинами 1,2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно доповідної записки в.о. керівника апарату суду Коваля Д.А. від 10.03.2022 року у архіві Балтського районного суду Одеської області відсутня судова справа щодо визнання недієздатним ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Балтським районним судом Одеської області не ухвалювалося рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , отже підстав для виправлення описки у рішенні Балтського районного суду Одеської області від 02.02.2006 року немає. Тому у задоволенні заяви Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про виправлення описки в судовому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 02.02.2006 року слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про виправлення описки в судовому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 02 лютого 2006 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.