Справа № 493/332/22
Номер провадження 2-о/493/122/22
11 березня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області в особі органу опіки і піклування, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 ,
04.03.2022 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області в особі органу опіки і піклування, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
В порушення норм ч.1 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначені докази, що підтверджують визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним так як з доданої копії рішення суду вбачається, що недієздатним визнано ОСОБА_1 , 1985 року народження, уродженця с. Хаминка Роздільнянського району Одеської області, а згідно копії паспорту, наявної в матеріалах справи, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Хоминка Роздільнянського району Одеської області, що позбавляє суд ідентифікувати особу, якій слід призначити опікуна.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області в особі органу опіки і піклування, про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.