Ухвала від 11.03.2022 по справі 138/130/22

Справа № 138/130/22

Провадження №:1-кс/138/134/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває зазначене вище клопотання.

На даний час ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши зміст клопотання, а також враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» (за адресою вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця) і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, тому суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 12.03.2022.

Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» ( за адресою вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця).

Відповідальним особам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» організувати виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
103643860
Наступний документ
103643862
Інформація про рішення:
№ рішення: 103643861
№ справи: 138/130/22
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2022)
Дата надходження: 10.03.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.11.2025 10:13 Вінницький апеляційний суд
27.11.2025 10:13 Вінницький апеляційний суд