Ухвала від 11.03.2022 по справі 176/373/20

справа №176/373/20

провадження №1-в/176/16/22

УХВАЛА

11 березня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання Кам'янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, такого що не має дітей, непрацюючого, інвалідність не встановлена, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам'янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов'язки виконав: місця проживання не змінював, на реєстрацію з'являвся вчасно та без порушень до направлення для відбування покарання у виді обмеження волі до виправного центру, за межі України не виїжджав, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторно злочину не вчинив.

12.11.2020 року ОСОБА_3 засуджено Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 роки. Вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року виконувати самостійно. ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Широківський виправний центр (№75)» з 31.03.2021 року і по даний час, за період відбування покарання в установі характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має.

Іспитовий строк закінчився. Також протягом іспитового строку здійснювався контроль за поведінкою засудженого та дотриманням ним обов'язків, покладених вироком суду.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися. До початку судового засідання, до суду надійшла заява від начальника Кам'янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про підтримання подання та проведення судового розгляду без її участі. Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_5 також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, внесене подання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. /а.о.с.1-4/.

12.11.2020 року ОСОБА_3 засуджено Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року - виконувати самостійно. /а.о.с.88-96/.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженого ОСОБА_3 закінчився. Протягом даного строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки, за місцем відбування покарання в Державній установі «Широківський виправний центр (№75)» характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання Кам'янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кам'янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя

Попередній документ
103642535
Наступний документ
103642537
Інформація про рішення:
№ рішення: 103642536
№ справи: 176/373/20
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2022)
Дата надходження: 09.03.2022
Розклад засідань:
03.03.2020 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Кузьминська Вікторія Степанівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Жуков Валерій Іванович