Справа № 495/8655/21
№ провадження 1-кс/495/424/2022
18 лютого 2022 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
18 лютого 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160420000195 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 362 ч. 1 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що старший державний виконавець Саратського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.11.2018 на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси №2-а/521/147/18 від 10.09.2018, яке не набрало законної сили, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження про стягнення зі ОСОБА_4 на користь Одеської ДФС коштів у розмірі 2 183 436, 87 гривень, та маючи доступ Єдиного реєстру боржників в подальшому виключила ОСОБА_4 з даного реєстру, чим здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах.
В ході досудового розслідування направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до Саратського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області з метою отриманя копії провадження щодо вказаного факту, а також довідку щодо посадової особи, яка закривала провадження та повідомити посаду та період праці на посаді, службову характеристику.
Окрім того, направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до Малиновського районного суду м. Одеса з метою отримання рішення суду від №2-а521\147\18 від 10.09.2018.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії нетяжких злочинів.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні продовжено терміном до 22.02.2022.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 18.02.2022 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення місцезнаходження транспортного засобу та особи яка вчинила злочин.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У кримінальному провадженні №12020160420000195 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12020160420000195 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160420000195, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.362 КК України: несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах чи комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020160420000195 від 22.10.2020 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчим до матеріалів клопотання були надані копії процесуальних документів, а саме: рапорт головного інспекктору 3-го вдділу 1-го управління Департаменту кіберполіції від 05.10.2020, повдомлення про початок досудового розслідування,рішення Малиновського районного суду м.Одеса по справі №513/1284/17 (провадження 2-а/521/147/18), доручення про проведення досудового розслідування, запит до Саратського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області та зазначено, що в рамках провадження необхідно виконати подальші слідчі (розшукові) дії: провести оперативні заходи, щодо встановлення особи яка вчинила даний злочин; встановити свідків злочину; повідомити в порядку ст. 276 КПК України, обрати запобіжний захід підозрюваним; відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним.
Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого тяжкого злочину становить 12 місяців, та з урахуванням викладеного спливав 22.10.2021.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160420000195 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 22 лютого 2022 року.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв'язку із цим не буде повним та об'єктивним.
Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020160420000195 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 362 ч. 1 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1