Ухвала від 02.03.2022 по справі 914/3102/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2022 р. Справа № 914/3102/21

За позовом Приватного підприємства “Зорепад-Люкс”, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

Представники сторін справи не з'явились.

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Приватного підприємства “Зорепад-Люкс” до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження, судове засідання призначено на 17.11.2021.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В судовому засіданні 09.02.2022 оголошено перерву до 02.03.2022. о 10:00 год.

Пунктом 1 Указу Президента України N64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України N2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

01.03.2022 представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із введенням на території України воєнного стану та неможливістю його прибуття в судове засідання.

В судове засідання 02.03.2022 учасники справи не з'явились.

З огляду на викладене, суд зазначає, що за змістом статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема розумні строки розгляду справи судом.

Наведені конституційні засади означають серед іншого неприпустимість таких дій суду щодо строку розгляду справи, що не мають об'єктивного та розумного обґрунтування.

Відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про застосування розумних строків розгляду справи та відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст 114, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.04.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №10.

2. Учасникам справи - забезпечити явку в судове засідання.

Пунктом 1 Указу Президента України N64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.

Попередній документ
103604396
Наступний документ
103604398
Інформація про рішення:
№ рішення: 103604397
№ справи: 914/3102/21
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2022)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсним Договору оренди № Г-9664-15 від 25.06.2015р.
Розклад засідань:
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 04:48 Господарський суд Львівської області
17.11.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
08.12.2021 09:10 Господарський суд Львівської області
10.01.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
09.02.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
28.09.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Зорепад-Люкс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Зорепад-Люкс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Зорепад-Люкс"
позивач (заявник):
ПП "Зорепад-Люкс"
Приватне підприємство "Зорепад-Люкс"
представник позивача:
адвокат Гомзяк І.А.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К