Ухвала від 22.02.2022 по справі 902/769/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"22" лютого 2022 р. Cправа № 902/769/19

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Яремчука Юрія Олександровича, Тварковського Анатолія Анатолійовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Неал" (вул. Київська, буд. 29, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендінвест" (вул. Київська, буд. 16, м. Вінниця, 21000)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/769/19 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Неал" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендінвест" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.12.2021 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке призначене на 25.01.2022.

У зв'язку з перебуванням члена колегії - судді Лабунської Т.І. на лікарняному 25.01.2022 головуючим суддею Матвійчуком В.В. подано службову записку на ім'я голови Господарського суду Вінницької області про скерування справи на автоматизований розподіл для зміни члена колегії.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.01.2022 суддю Лабунську Т.І. виведено зі складу колегії суддів по справі № 902/769/19, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді - Яремчук Ю.О., Тварковський А.А.

У визначену судом дату (25.01.2022) судове засідання у даній справі не відбулося, з огляду на графік судових засідань цього дня судді, введеного до складу суду 25.01.2022.

Ухвалою суду від 26.01.2022 справу прийнято до провадження новим складом суду та повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке призначене на 22.02.2022.

21.02.2022 до канцелярії суду надійшла заява № б/н від 30.12.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/1681/22 від 2.02.2022) за підписом адвоката Коваленка В.В. за змістом якої, на даний час Товариством з обмеженою відповідальністю "Рендінвест" не підтверджено повноваження адвоката щодо подальшого представництва товариства в даній справі. Відтак, адвокат доводить до відома суду про відсутність у нього належних повноважень для представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендінвест" в даній справі. Однак, у разі укладення відповідної угоди про надання правової допомоги, адвокатом буде надано останню до Господарського суду Вінницької області.

На визначену судом дату представники сторін не з'явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 26.01.2022, яка направлялась на електронні адреси та рекомендованою кореспонденцією.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому суд зауважує, що призначення справи до судового розгляду по суті не позбавляє сторін можливості подати пояснення по суті спору.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/769/19 для судового розгляду по суті на 22 березня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти позивача - vinrada@vmr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 02.03.2022.

Головуючий суддя Василь МАТВІЙЧУК

Судді Анатолій ТВАРКОВСЬКИЙ

Юрій ЯРЕМЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)

3 - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Неал" (вул. Київська, буд. 29, м. Вінниця, 21000)

4 - ТОВ "Рендінвест" (вул. Київська, буд. 16, м. Вінниця, 21000)

Попередній документ
103603963
Наступний документ
103603965
Інформація про рішення:
№ рішення: 103603964
№ справи: 902/769/19
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2022)
Дата надходження: 10.09.2019
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 01:52 Господарський суд Вінницької області
22.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.07.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.05.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
29.06.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВІЙЧУК В В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ШАМШУРІНА М В
3-я особа відповідача:
Житлово-будівельний кооператив "Новобудова-2"
Житлово-будівельний кооператив "Новобудова-3"
Житлово-будівельний кооператив "Новобудова-4"
Житлово-будівельний кооператив "Новобудова-5"
Житлово-будівельний кооператив "Новобудова-6"
Житлово-будівельний кооператив "Новобудова-7"
Житлово-будівельний кооператив "Новобудова-8"
Житлово-будівельний кооператив "Новобудова"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Неал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рендінвест"
за участю:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
представник апелянта:
Олексюк Тетяна Святославівна
суддя-учасник колегії:
КОЛБАСОВ Ф Ф
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І
ЯРЕМЧУК Ю О